机构不满以太坊解除质押排队机制，确定性成关键诉求
3月7日消息，Multicoin Capital 联合创始人 Kyle Samani 在 X 平台转发了 Anza 首席经济学家 Max Resnick 关于 机构投资者对以太坊解除质押排队机制的不满 的言论。Max Resnick 指出，许多机构投资者不喜欢当前以太坊的 动态排队机制，因为他们更需要一个 确定的时间窗口 来进行资金调配和投资规划。
Kyle Samani 进一步补充道，他在与部分 ETF（交易所交易基金）相关人士 交流后，证实了这一观点的正确性。他表示：“确定性的质押和取消质押时间是资本市场正常运转的关键，而以太坊目前的动态排队机制 并不符合机构投资者的需求。”
机构为何不满以太坊的解除质押机制？以太坊的 质押和解除质押机制 采用动态排队模式，意味着当用户申请解除质押时，需要等待系统按照一定的顺序和规则处理，这可能会导致赎回时间的不确定性。对于个人投资者而言，这种不确定性或许影响不大，但对于 资金调度严格、风险控制精细化 的机构投资者来说，这种不确定性 可能带来流动性管理上的巨大挑战。
机构资金通常有固定的投资周期，如果无法准确预测资金释放的时间，就难以高效地进行资金配置，甚至可能影响投资决策。因此，机构更倾向于 固定的、可预测的时间窗口，以便更精准地规划资本流动。
资本市场为何需要确定性？在传统资本市场中，资金的流动性和可预测性至关重要。ETF、养老基金、大型资产管理公司等机构投资者，通常会在严格的时间框架内进行资金再平衡。如果 质押或解除质押的时间过于不确定，可能导致流动性风险增加，甚至可能影响相关金融产品的管理。
相比之下，其他公链正在探索更符合机构需求的质押机制。例如，部分 Layer 1 或 Layer 2 解决方案正在尝试优化 流动性质押（Liquid Staking） 方案，或提供更明确的退出时间表，以吸引更多机构投资者的参与。
以太坊是否需要调整？目前，以太坊作为全球市值第二大的加密资产，其 去中心化与安全性 是其核心优势，但如果想要吸引更多 机构资本的进入，可能需要在流动性和确定性方面做出权衡。
随着 以太坊生态的不断升级，未来是否会针对机构需求优化质押机制，仍需市场进一步观察。但可以预见的是，如果机构持续表达对解除质押机制的不满，以太坊或许会在未来的升级中考虑提供更确定的质押退出时间，以迎合资本市场的运作模式。
